Sabotage du Nord Stream : les preuves jusqu'à présent

Jun 02, 2023

La découverte

Le 26 septembre, la société suisse Nord Stream AG, l'opérateur des gazoducs Nord Stream, a informé les autorités danoises d'une chute de pression aux points d'atterrissage de Nordstream 2 en Russie et en Allemagne. Dès 13 h 56, heure locale danoise, l'autorité maritime nationale (Søfartsstyrelsen) a émis un avertissement de navigation pour une zone maritime au sud-est de Bornholm après la découverte d'une fuite dans la zone économique exclusive. A cette époque, une cause naturelle semblait encore possible. Cependant, cette appréciation a changé au plus tard le soir même, lorsque Nord Stream AG a de nouveau contacté les services côtiers pour signaler une chute de pression dans Nord Stream 1. Elle a été suivie à 20h41 d'un autre avertissement à la navigation, cette fois en provenance de Suède. À environ 80 kilomètres au nord-est de la première fuite, deux autres panaches ont été repérés à la surface de la mer dans les ZEE du Danemark et de la Suède. Mais cela ne s’arrêterait pas là. Deux jours plus tard, le mercredi 28 septembre, le Sjöfartsverket suédois a finalement eu connaissance d'une quatrième fuite, à seulement 4,8 kilomètres (environ 2,6 nm) du site de fuite découvert dans la soirée du 26 septembre.

L'impensable s'était produit. Les deux gazoducs, chacun constitué de deux tubes en acier de haute qualité revêtus à l'intérieur et à l'extérieur et d'une couche de béton stabilisatrice, dont la construction massive devait approvisionner l'Allemagne et certaines parties de l'UE en gaz naturel russe bon marché sur une distance de 1 224 kilomètres, était devenue la cible d'une attaque.

Les premières indications de sabotage ont été fournies par des événements sismiques survenus dans la région sud-ouest de la mer Baltique, enregistrés à dix-sept heures d'intervalle le 26 septembre. Le séisme précédent, plus faible, survenu à 2 h 03, heure d'été d'Europe centrale (CEST), avait une magnitude de Richter de 1,9, tandis que le séisme plus récent et plus faible a eu lieu à 2 h 03, heure d'été d'Europe centrale (CEST). un événement sismique plus fort à 19h03 CEST avait une magnitude de 2,3. Les événements du Nord Stream ont été perçus différemment dans les pays bordant le sud de la mer Baltique. Björn Lund, entre autres. prof. de sismologie du Réseau Sismologique National Suédois (SNSN), a déclaré dans sa réponse à ma question écrite que les explosions avaient été bien enregistrées par environ 60 sismographes du SNSN à une distance allant jusqu'à 1 200 km. Au Danemark, en raison de la géologie et des conditions de bruit locales, seules deux stations danoises (GEUS) sur l'île de Bornholm ont fourni des données. Le problème du rapport signal/bruit (SNR) a également touché l'Allemagne, où seule la première explosion a été enregistrée. Plus de données sont disponibles auprès de NORSAR, qui diffuse les enregistrements non filtrés.

Björn Lund les a identifiés très tôt comme des événements sismiques d’origine humaine. Cela a été étayé par le fait que les secousses ont été enregistrées dans une zone marine à faible activité sismique, que les caractéristiques des vagues des tremblements de terre sont différentes et que des magnitudes de cette taille seraient inoffensives en tant que secousses tectoniques. En outre, le professeur d'université suédois a également été le premier à évoquer la possibilité d'une autre détonation dans le court laps de temps précédant la deuxième explosion. Björn Lund a toutefois confirmé sa conjecture antérieure selon laquelle vers 19h04 CEST, une deuxième et une troisième explosion ont suivi avec un retard de 8 secondes. Les résultats de l'enquête conjointe de son SNSN avec le danois GEUS et l'institut norvégien NORSAR devraient être publiés en 2023 et sont très pertinents car, jusqu'à présent, on n'a parlé que de deux explosions et de quatre fuites.

L'emplacement

Même si la localisation des fuites de gaz semble aléatoire au premier abord, on peut déduire une signification des trois fuites, relativement proches les unes des autres. Ils sont concentrés dans un petit rayon à un endroit qui présente une particularité : ils constituent la terminaison du pipeline parallèle en eaux profondes. Après cela, le Nord Stream 1 traverse les eaux territoriales danoises à seulement dix kilomètres de la côte de Bornholm, tandis que le Nord Stream 2 tourne vers le sud et contourne le centre d'un groupe de boulettes de munitions chimiques. et les eaux territoriales danoises. Les pipelines ne s'étendent alors que parallèlement à la côte allemande, toujours au sud-ouest de Bornholm, au niveau de l'Adlergrund. Là, la mer Baltique atteint initialement une profondeur de 47 mètres avant de diminuer jusqu'à 15 et 6 mètres. Le lieu du dynamitage constitue ainsi le dernier point parallèle en plus grande profondeur. Ce détail peut être interprété de deux manières : l'emplacement des pipelines dans des fonds marins peu profonds pourrait rendre la réparation trop facile, ou la profondeur était nécessaire pour mener à bien l'attaque. Les cartes thématiques montrent un autre trait caractéristique : les deux scènes du sabotage sont situées à proximité de câbles sous-marins internationaux. À moins de deux kilomètres des trois fuites situées au nord-est de Bornholm, le C-Lion est parallèle et traverse les gazoducs Nord Stream. De même, la fuite survenue sur Nord Stream 2 au sud-est de Bornholm se situe à seulement 5 kilomètres environ du câble sous-marin GK-22. En outre, d’autres câbles traversent le pipeline à une distance d’un peu moins de 20 à 25 kilomètres.